(International Monetary Fund)
Der Internationale Währungsfonds (IMF) empfiehlt hochverschuldeten Ländern, fortan "inländische Einnahmen zu mobilisieren", d. h. "aggressiv seine Bürger zu besteuern." Er empfiehlt eine Reihe von eskalierenden Einkommen- und Verbrauchssteuererhöhungen - gipfelnd in der direkten Einziehung von Vermögenswerten.
Warum schlägt der IWF das vor? Da globale Regierungen und Zentralbanken seit Jahren Milliarden von Dollar in die Banken und Aktienmärkte pumpen, steigen die öffentlichen Schulden um zweistellige Milliardenbeträge. Jetzt können Regierungen und Zentralbanken dieses Schuldenniveau nicht länger halten und globale Reichtums-Beschlagnahmung wird ihre verzweifelte Möglichkeit, dieses "Ponzi-Schema" aufrecht zu erhalten.
Die drastische Verschlechterung der öffentlichen Finanzen in vielen Ländern hat das Interesse an einer "Vermögensabgabe" wiederbelebt. Als empfehlenswert sieht der IMF daher eine einmalige Steuer auf Privatvermögen als außerordentliche Maßnahme, Schuldentragfähigkeit wieder herzustellen.
Höhere Steuersätze werden erforderlich, die öffentliche Verschuldung zu senken. Allein die Reduzierung der Schuldenquote auf das Niveau von Ende 2007 würde eine Steuererhöhung von etwa 10 Prozent der Haushalte mit einem positiven Nettovermögen erfordern. Der IWF will also 10% Ihrer privaten Ersparnisse zusätzlich zu den Steuern kassieren, die Sie bereits bezahlen.
Aber ist das nur der Anfang des vorgeschlagenen Vermögens-beschlagnahmen ?
Der IWF-Vorschlag zeigt uns die klassische Art und Weise, in der alle Regierungen zusammenarbeiten können, um die Ersparnisse ihrer Bürger verfolgen und Steuern einnehmen zu können. Das Geldvermögen ist mobil, genau wie die Menschen. Die Besteuerung verschiedener Formen des Reichtums wird sich künftig an deren Mobilität anpassen müssen. Wird die internationale Zusammenarbeit weiter verstärkt, wird es schwieriger für die Wohlhabenden, Steuern zu umgehen, indem sie Mittel an anderer Stelle platzieren. Die IWF-Ökonomen wissen sehr wohl, daß es nicht genug wohlhabende Menschen gibt, ihre (westlichen) Regierungen zu unterstützen, selbst wenn ihnen 100% Besteuerung des Vermögens der oberen 1% gelingen würde.
Was bedeutet, daß jeder Haushalt mit positivem Nettovermögen der IMF-Formulierung nach seiner Werte beraubt würde. Selbst eine solche Plünderung des Privateigentums wird nicht ausreichen, die Schulden oder Fondsbudgets der westlichen Regierungen zu begleichen. Es wird lediglich "Schuldentragfähigkeit" wieder hergestellt, um die Anleihemärkte zu halten, bis die nächste Krise, für die stärkere Maßnahmen erforderlich sein werden, kommt. Und sie wird kommen.
Werden die Politiker, die sich in dieser Art von Groß-Raub engagieren, scheitern, wird das Folge-Szenario Staatsbankrott und Hyperinflation sein. Der IWF jedenfalls macht keine Vorschläge, auf das Ponzi-Schema* zu reagieren, das uns uns in den Bankrott treibt.
Der moderne Anspruchsstaat nimmt uns die Kapitalverkehrskontrolle und versperrt die Ausgänge, während die sprichwörtlichen vier Wölfe und ein Lamm darüber abstimmen, was es zum Abendessen gibt.
* Ponzi-Schema siehe → Investopedia
